|
|
 |
|
|
|
|
Forum de la voyance
mohamed le demahome
publié par exe_jet, le 04-03-2004
demahom signifi semblable au demon et rappelons que
M de Nostredame a qualifie l'Islam d'abominable seductionS'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
Mohamed - la paix soit sur lui
publié par Marcelin, le 05-03-2004
Pour ma part, je ne vois pas dans l'Islam la religion de l'antéchrist, bien au contraire. La seule chose reprochée par les Catholiques aux Musulans est qu'ils ne reconnaissent pas que JC est Dieu, ce qui est, admettons le, assez peu probable même d'un point de vue chrétien. Et c'est aussi le cas pour toutes les religions autres que la Chrétienne.
Mais au fond, la religion est la même jusqu'aux plus petits détails. Il s'agit en fait de l'un des peuples du Livre - avec sa cohorte de prétensions indues, comme les Chrétiens et Juifs ! Non ?
Peux-tu préciser ce que tu entends par restaurer.
S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
reponse a exe_jet
publié par acacia, le 13-05-2006S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
Le prophète Mohamed (paix soit sur lui): reponse a exe_jet
publié par sam.boy2000, le 18-08-2006
C'est vrai, on attaque l'islam car il permet la polygamie mais on l'attaque aussi parce que il interdit formellement les couples homos et bien sûre toutes les relations intimes en dehors des liens du mariage.
N'est il pas écrit dans la bible ainsi que dans l'évangile que dieu a exterminé le peuple du prophète Lôt car il se donnait à la sodomie et à l'homosexualité.
En notre époque, des statistiques Américaines issues de tests de paternité ont démontré que 99°/ des femmes trempent leurs maries et que le nombre d'homme entretenant des maîtresses est aussi scandaleux.
Les statistiques montre aussi que le nombre de femmes dépasse le nombre d'homme de 4 à 5 fois. Donc en moyenne 4 ou 5 femmes par homme. Ainsi, si chaque homme ne se marie qu'avec une et une seule femme quel sera alors le sort des 3 ou 4 autres.
L'islam donne le droit à l'homme d'avoir jusqu'à 4 épouses mais avec des conditions à savoir qu'il doit être capable de les assumer et qu'il soit juste avec chacune d'entre elles.
Un autre point qu'il est nécessaire de mentionner, le nombre de personnes atteintes par le Sida ainsi que des maladies sexuellement transmise n'est il pas pas presque nulle dans les pays musulmans contrairement aux pays non musulmans où il a atteint un taux alarmant.
Je ne comprends pas pourquoi certains prennent au sérieux les mensonges de Nostredame, n'est il pas vraie que cet homme raconte des choses lorsqu'il est en état de transe.
Si on revient à la vie de tous les prophètes cités dans les livres saints : la bible, la thora et même le Coran, y a-t-il au moins un prophète cités dans ces livres qui racontais des prophéties alors qu'il est inconscient ou en état de trans.
Je pense que cet homme était malade ou simplement possédé par le diable qui lui fait dire des informations à moitié fausses car il est parfaitement connu dans l'islam et même dans la religion chrétienne que des personnes se faisant possédé par le diable rentrent dans des états de trans pour dire ou faire des choses qu'un homme normale ne peut faire.
L'image que donne Nostredame à l'avenir de l'humanité est une description purement diabolique. Il sait très bien et ce n'est un secret pour personne car ça fait parti des prophéties de Mohammed qu'à l'approche de la fin des temps, dieu enverra un homme juste appelé Mehdi (qui est un descendent du prophète Mohammed). Cet homme n'est pas un prophète mais juste un homme musulman de bonne foi. Cet homme ne ramène rien de chez lui mais il rappelle à l'homme les lois de l'islam. Cette homme fera face à l'armé de l'Antéchrist mais il n'est pas assez fort pour tuer l'Antéchrist et c'est à ce moment que Jésus fils de marie fera son apparition et c'est lui seule qui peut tuer cette être diabolique.
Les commandement de l'islam sont les même qu'en religion chrétienne et juive, ils sont un bien pour l'humanité. En effet, le musulman n'a pas le droit de voler, de mentir, de tuer (sauf pour se défendre et bien sure selon certaines lois du Djihad), de violer, d'entretenir des relation sexuelle en dehors des liens sacrées du mariage etc.
La seule chose que l'islam souligne de différent par rapport à la religion chrétienne c'est la nature de Jésus. Dans le Coran, jésus est décrit comme un prophète issu d'une vierge appelée Marie. Il n'est ni dieu ni fils de dieu. En effet, l'évangile a subi plusieurs falsifications dont certaines sont intentionnées et d'autres sont liées à la traduction du livre saint d'origine.
Il est bien connue à notre temps qu'il existe plusieurs version s différentes de l'évangile et que l'église en reconnaît que 4 qui sont : l'évangile de Matthieu, de jean, de Luc et Marc maintenant, une autre version dite de judas fait son apparition pour remettre en question la relation de Jésus avec Judas.
La comparaison de ces livres avec le coran en s'appuyant sur des résultats scientifiques modernes est très bien détaillée dans le livre du Dr Maurice Bucaille « la bible, le coran et la science ».
S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
madhi ?
publié par st pierre, le 11-11-2007
en quelle circonstance doit-il venir....
y a-t-il concordance avec le Maitreya qui doit unifier les religions...
Une petite mise au point : on appelle demon les intermédiaires entre les cieux et la terre (voir les grecs). Il n'y a rien de méchant, de vil ou de mauvais là-dedans mais les judeo-chrétiens traitent toujours ce qu'ils ne comprennent pas de "diable". C'est vrai que dans l'histoire ils n'ont pas mieux fait mais le passé reste le passé, et l'avenir se trouve devant nous.
Pour énoncer une vérité, la venue de l'antéchrist, il faut savoir pourquoi et ce n'est rien de méchant sauf que le christ utilise la modification du code génétique, veux absolument faire évoluer l'homme vers la lumière, dicter ses choix aux peuples et ce n'est pas possible car c'est faire abstraction du libre choix de vie et de culte qu'ont les gens (même l'atéisme est respectable car souvent les gens se sont éloignés de Dieu car ils n'ont pas reconnus les valeurs d'humanisme de Dieu)
Donc c'est un problème de doctrine et de gouvernance qui ne concerne pas les gens mais les cieux. Les gens ont la possibilité d'utiliser le bon sens commun afin de déterminer leur choix de vie.
Enseigner le Coran n'est plus possible pour medhi et seul la loi des hommes peut leur faire entendre raison. Les musulmans et les arabes sont des gens très difficiles et injustes et sont très loin du et des prophètes.....
Jésus était dans l'erreur, pourtant un homme prometteur, mais ça doctrine allait engendrer beaucoup de morts. Les cieux ont essayés de l'avertir mais il n'a pas voulu écouter et à penser que c'était le diable qui lui demandait de changer d'orientation mais en fait c'était le meilleur des hommes.....Même le coran interprête ceci comme une intervention du diable (du mauvais donc) ce qui est faux. Donc Gabriel a commis une erreur d'interprétation....
Mais ces histoires de luttes intestines entre jésus , medhi, maitreya n'ont pas lieu d'être et il n'y aura pas de nouveau prophète même s'il existe car les gens ne sont plus capable d'écouter la parole divine et de toutes façon elle est déformée...
Le jugement dernier sera la responsabilisation des gens devant leurs actes et plus aucun prophète ne sera sacrifié....Les gens ont tous, tout sali même les musulmans...
il n'y en a pas un meilleur que l'autre.....
Jamais la divine parole n'a encouragé la destruction et les arabes, musulmans, magrébins, sont d'une arrogance rare et devront rendre des comptes.....Utiliser le nom d'allah pour justifier leur soif de sang est inadmissible, se plaindre d'habiter dans des banlieus alors que d'autres n'ont pas de logement, tout saccager pour satisfaire leur ego.....ceux-là n'ont pas bien lu le Coran....
Mais Allah, le pardonneur, ne pardonne pas tout. Il est loin d'être stupide ! et Allah respecte tout le monde et apprécie l'éffort des américains pour rétablir un semblant de libre choix (contrairement à l'hégémonie doctrinale des musulmans qui impose leurs choix à des individus qui ne peuvent pas se défendre)
Donc pour être clair : Allah maintenant est Contre les Musulmans par ce qu'ils ont Trahis la doctrine....[size=4][/size]S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
Madhi (suite)
publié par st pierre, le 11-11-2007
car ce qui était après était avant....
donc, vous, en rapportant des suppositions sans avoir étudier,sans avoir compris quoi que ce soit, vous alimentez de fausses rumeurs et VOUS êtes dangereux pour l'humanité car comment les relations entre les peuples s'enveninent......par la diffusion de messages incomplets et surtout incompris donc vous alimentez la haine des peuples entre eux...
Réfléchissez donc avant de parler.....
Votre culture livresque ne vous sert à rien et vous faites passer madhi pour un sot incapable de ce défendre alors que vous ne connaissez ni son véritable nom ni son origine.....
Descendant de muhammed. Je rappel que des habiletés sont insérés dans les messages afin de pouvoir déterminer les véridiques.....sinon nous avons plein de gens qui se disent medhi, madhi, maitreya, dieu, etc......
Ce n'est pas fourbe, c'est une méthode nécessaire et de toutes façons les gens sont testés pour connaître leur foi véritable...
Medhi un simple homme juste....oui mais tellement plus et bien au-delà de...S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
Medhi Donc tu Madhi
publié par Peter Pan, le 13-11-2007
« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
L'Antéchrist est pour le Christ
publié par Thor, le 16-11-2007
Le gros risque de dérapage, et là je rejoins les propos de st pierre, c'est l'instrumentation du concept dualiste pour dresser les cultures et les religions les unes contre les autres. Et c'est là toute l'ironie ! Les Musulmans et les Chrétiens ont la même religion. J'insiste : là même exactement. C'est le même message qui s'adresse à deux populations différentes. Pas un message galvaudé par l'une ou par l'autre des factions, mais exactement le même message, qui prend sa source dans la même croyance, les mêmes valeurs ... mais qui s'adresse à deux populations différentes.
J'insiste parce qu'il n'y a aucun débat de savoir si l'antéchrist vient de gauche ou de droite, d'Orient ou d'Occident. C'est blanc bonnet et bonnet blanc. Une seule idéologie est à l'origine du concept, et il s'agit de l'idéologie monothéiste tout droit issue de l'Egypte antique qui a également influencé le Judaïsme.
Mais pour l'exactitude des propos, il faut comprendre que M. de Nostredame (Nostradamus) vivait à l'époque des guerres sans fin contre l'empire Ottoman. Et que cela suivait l'ère des croisades de pas très loin. Il y a dans les Centuries de nombreux quatrains tout à fait hostiles à l'Islam. On les lit en clair dans l'Epitre à Henry II.
Notre époque connait son lot d'antagonisme à son tour. Mais relativisons les choses : Pour qu'il y ait un antéchrist, il faut un Christ. Et ce premier ne fait que mettre en valeur le second, par dualisme. Le dualisme si bien ancré en Occident et en Orient, voici la seule chose dont nous sommes en train de parler.
S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet
Thor, Je Me Tords
publié par Peter Pan, le 17-11-2007
T'Auras Ou Thora ?
S'inscrireConnexionPrivéNouveau sujet